fb68
soc88
max88
net88
Net88

TP.HCM Trả lời E Kẹo Ngọt gì đó

Lợi Lắc Léo Bú Rất Khéo

Tập sự

Reputation: 3%
Tham gia
2/4/25
Bài viết
15
Cảm xúc
12
Điểm
3
Nơi ở
TP.HCM
Tín dụng
0.2
Giới tính
Nam
Chào em Kẹo Ngọt,





Thực ra em không có nhu cầu, cũng không liên quan gì, nhưng vẫn bỏ thời gian viết cả một bài dài để công kích cá nhân anh — từ tiêu chuẩn sống, khả năng, cho đến cả chuyện riêng tư. Anh không giận, chỉ hơi tiếc… vì em thông minh, có lý lẽ, nhưng lại dùng nó sai cách.





Anh viết bài là cho những ai có cùng nhu cầu, cùng lối sống — không áp đặt ai, càng không lừa dối hay giấu giếm gì. Ai thấy phù hợp thì tìm hiểu, không phù hợp thì lướt qua. Còn việc em không đồng tình, rồi suy đoán và quy chụp mọi thứ, lại chọn cách công kích đầy ác ý — thì anh xin phép không tiếp nhận theo cách đó.





Em nói anh ảo tưởng. Còn anh thì nghĩ: người thực sự tự tin sẽ không cần hạ thấp người khác để cảm thấy mình cao hơn.





Dù sao cũng cảm ơn em đã góp phần làm bài viết của anh nổi bật hơn. Mỗi người có một chuẩn, hy vọng em cũng tìm được người phù hợp với tiêu chuẩn của mình — thay vì đi soi tiêu chuẩn của người khác.
 
vietbet
javhd

Có thể bạn quan tâm

P
Trả lời
8
Lượt xem
14K
Nói ai thì tag người ta zô cha nội lòng vòng vậy
 
@Gallina hôm trước bị mọi người táp cho mà bố này còn chưa tỉnh vẫn bố đời ảo tưởng quá này chị
 
@Lợi Lắc Léo Bú Rất Khéo

Anh đang nghĩ rằng em đang công kích đầy ác ý anh sao???

Không hề nha…. ANH SAI RỒI…!!!

Bé Kẹo Ngọt trước giờ chưa từng công kích ai mà chỉ thích kể chuyện. Em cũng không phải người đầu tiên cmt vào bài viết. Nhưng nếu em đã chủ động cmt thì bài đó phải có sức hút.

Anh có suy nghĩ của anh. Còn em có cách nhìn của em. Khi anh tìm công khai thì đương nhiên anh sẽ nhận lại những ý kiến trái chiều.

Ý KIẾN CỦA EM CỰC KỲ QUAN TRỌNG ANH NHÉ…!!!

Ví dụ khi anh mua hàng online trên các sàn thương mại điện tử anh có vào xem đánh giá trước khi mua không??? Xem chứ. Thậm chí xem đánh giá xấu đầu tiên. Sài đồ bừa bãi sao được!!!

Việc em viết ra, anh nghĩ sao, không quan trọng. Với em, suy nghĩ của những người phụ nữ đang có nhu cầu tìm FWB mới quan trọng!!!

Anh không phải là mẫu đàn ông biết trân trọng phụ nữ. Mọi tiêu chí của anh chỉ xoay quanh việc ANH MUỐN CÁI GÌ.

Anh tự tin và mặc định vị trí CAO HƠN là của bản thân mình. Đã là cuộc chơi thì như nhau. Còn thích chơi đúng luật thì phải fair play. Anh muốn cái gì và anh có thể cho đi cái gì anh cũng nên nói rõ chứ nhỉ???

Hoặc đơn giản không muốn nhận gạch đá thì không nhắc đến LUẬT CHƠI là oki. Nếu em có tìm FWB thì đúng nghĩa là tìm bạn tình, là BẠN và SEX cùng nhau, đương nhiên mặc định là KHÔNG RÀNG BUỘC.

Là anh hiểu quá rõ bản thân mình hay muốn lấp liếm đi điều đó??? Anh thấy em công kích anh sao??? Vậy em phải nhắc lại một lần nữa:

“Với em, một người đàn ông không biết trân trọng phụ nữ thì không thể làm phụ nữ lên đỉnh được???!!!”.

Phụ nữ cần cảm xúc...!!! Còn anh thì đâu có quan tâm tới cảm xúc của chị em đâu, làm sao làm họ thoả mãn được??? Vậy em chê anh “yếu kém” là em CHÊ ĐÚNG chứ có chê sai câu nào???!!!!

Em nghĩ anh cũng chẳng phải đại gia gì cả, giàu có ở mức bình thường thôi. Đại gia thật sự không vào đây. Mà cứ cho là anh rất giàu có đi, thì sao nào…???

Đẹp trai, nhiều tiền cũng đâu có lên đỉnh được đâu???!!! Mà đã là tìm FWB thì chả phải là muốn được sướng, được thoả mãn đam mê, được giải toả sinh lý, và được tôn trọng sự riêng tư sao???

Chưa gì anh đã vội lo người ta bám đuôi, rồi sợ ngta ảo tưởng, rồi không muốn tìm một người dễ “dính” tình cảm, rằng thì là mà “đây không phải là chỗ để trải nghiệm”…. Đúng là ảo tưởng!!!!

Còn nữa, câu này anh nói sai, em nhất định phải nói rõ. Anh cái gì cũng có thể nói, nhưng sự kiêu hãnh, tư cách con người em anh đừng nên chạm tới…!!!

Anh nói: em áp đặt, suy đoán, quy chụp, công kích đầy ác ý???

Vậy anh viết những từ này ở đây với một người phụ nữ như em thì anh có “ác ý” hay không???

Anh mặc định em công kích, quy chụp anh, như vậy có được coi là “áp đặt” hay không???

Bản thân anh chẳng phải cũng đang suy đoán, soi sét hay sao???

Có duy nhất một điều anh nói đúng: Là anh tìm người có nhu cầu, ai cảm thấy phù hợp thì tiến tới, không thì lướt. Nói thật là ngay cái câu “không thì lướt” của anh cũng làm em cảm thấy khó chịu, không phù hợp với anh anh đuổi thẳng cổ.

Nhưng câu này anh đúng, em không bao biện việc làm của mình. Là em nhiều chuyện.

Em xin lỗi anh…!!!!

Là em thật lòng xin lỗi anh. Nhưng em cũng thật sự rất ghét anh!!!

Vốn dĩ bản thân em cũng có suy nghĩ giống anh nếu em cần tìm bạn tình, chúng ta khác nhau ở cách đặt vấn đề thôi.

Ở đây cũng có rất nhiều người đi tìm FWB nhưng chỉ có duy nhất anh nhận được gạch đá. Anh nên xem lại.

Anh gia trưởng và cao ngạo đến đáng ghét thật sự!!!

Còn về lời cám ơn của anh thì em thấy không cần thiết. Vì bài anh nổi thì em cũng nổi, mặc dù em chả ham hố nổi theo cách này😒

Anh mạnh dạn đưa ra tiêu chí, em cũng tự tin nhận xét về tiêu chuẩn. À mà em không có nhu cầu tìm FWB, nói rõ ngay từ đầu rùi mà cứ chúc tìm được người ưng ý😒

Kẹo Ngọt thích nhất là kể chuyện. Không phải ai vào đây cũng giống như anh đâu.
 
Sửa lần cuối:
Tui đã bỏ lỡ drama gì rồi? Có ai nói cho tui bik chiện gì xảy ra khummmmmmm
 
@Lợi Lắc Léo Bú Rất Khéo

Anh đang nghĩ rằng em đang công kích đầy ác ý anh sao???

Không hề nha…. ANH SAI RỒI…!!!

Bé Kẹo Ngọt trước giờ chưa từng công kích ai mà chỉ thích kể chuyện. Em cũng không phải người đầu tiên cmt vào bài viết. Nhưng nếu em đã chủ động cmt thì bài đó phải có sức hút.

Anh có suy nghĩ của anh. Còn em có cách nhìn của em. Khi anh tìm công khai thì đương nhiên anh sẽ nhận lại những ý kiến trái chiều.

Ý KIẾN CỦA EM CỰC KỲ QUAN TRỌNG ANH NHÉ…!!!

Ví dụ khi anh mua hàng online trên các sàn thương mại điện tử anh có vào xem đánh giá trước khi mua không??? Xem chứ. Thậm chí xem đánh giá xấu đầu tiên. Sài đồ bừa bãi sao được!!!

Việc em viết ra, anh nghĩ sao, không quan trọng. Với em, suy nghĩ của những người phụ nữ đang có nhu cầu tìm FWB mới quan trọng!!!

Anh không phải là mẫu đàn ông biết trân trọng phụ nữ. Mọi tiêu chí của anh chỉ xoay quanh việc ANH MUỐN CÁI GÌ.

Anh tự tin và mặc định vị trí CAO HƠN là của bản thân mình. Đã là cuộc chơi thì như nhau. Còn thích chơi đúng luật thì phải fair play. Anh muốn cái gì và anh có thể cho đi cái gì anh cũng nên nói rõ chứ nhỉ???

Hoặc đơn giản không muốn nhận gạch đá thì không nhắc đến LUẬT CHƠI là oki. Nếu em có tìm FWB thì đúng nghĩa là tìm bạn tình, là BẠN và SEX cùng nhau, đương nhiên mặc định là KHÔNG RÀNG BUỘC.

Là anh hiểu quá rõ bản thân mình hay muốn lấp liếm đi điều đó??? Anh thấy em công kích anh sao??? Vậy em phải nhắc lại một lần nữa:

“Với em, một người đàn ông không biết trân trọng phụ nữ thì không thể làm phụ nữ lên đỉnh được???!!!”.

Phụ nữ cần cảm xúc...!!! Còn anh thì đâu có quan tâm tới cảm xúc của chị em đâu, làm sao làm họ thoả mãn được??? Vậy em chê anh “yếu kém” là em CHÊ ĐÚNG chứ có chê sai câu nào???!!!!

Em nghĩ anh cũng chẳng phải đại gia gì cả, giàu có ở mức bình thường thôi. Đại gia thật sự không vào đây. Mà cứ cho là anh rất giàu có đi, thì sao nào…???

Đẹp trai, nhiều tiền cũng đâu có lên đỉnh được đâu???!!! Mà đã là tìm FWB thì chả phải là muốn được sướng, được thoả mãn đam mê, được giải toả sinh lý, và được tôn trọng sự riêng tư sao???

Chưa gì anh đã vội lo người ta bám đuôi, rồi sợ ngta ảo tưởng, rồi không muốn tìm một người dễ “dính” tình cảm, rằng thì là mà “đây không phải là chỗ để trải nghiệm”…. Đúng là ảo tưởng!!!!

Còn nữa, câu này anh nói sai, em nhất định phải nói rõ. Anh cái gì cũng có thể nói, nhưng sự kiêu hãnh, tư cách con người em anh đừng nên chạm tới…!!!

Anh nói: em áp đặt, suy đoán, quy chụp, công kích đầy ác ý???

Vậy anh viết những từ này ở đây với một người phụ nữ như em thì anh có “ác ý” hay không???

Anh mặc định em công kích, quy chụp anh, như vậy có được coi là “áp đặt” hay không???

Bản thân anh chẳng phải cũng đang suy đoán, soi sét hay sao???

Có duy nhất một điều anh nói đúng: Là anh tìm người có nhu cầu, ai cảm thấy phù hợp thì tiến tới, không thì lướt. Nói thật là ngay cái câu “không thì lướt” của anh cũng làm em cảm thấy khó chịu, không phù hợp với anh anh đuổi thẳng cổ.

Nhưng câu này anh đúng, em không bao biện việc làm của mình. Là em nhiều chuyện.

Em xin lỗi anh…!!!!

Em xin lỗi anh nhưng em rất ghét anh!!!

Anh rất giỏi vì anh là người duy nhất em ghét công khai. Em không có lý do để che giấu việc này. Cũng đâu ai biết em là ai😬

Vốn dĩ bản thân em cũng có suy nghĩ giống anh nếu em cần tìm bạn tình, chúng ta khác nhau ở cách đặt vấn đề thôi.

Ở đây cũng có rất nhiều người đi tìm FWB nhưng chỉ có duy nhất anh nhận được gạch đá. Anh nên xem lại.

Anh gia trưởng và cao ngạo đến đáng ghét thật sự!!!

Còn về lời cám ơn của anh thì em thấy không cần thiết. Vì bài anh nổi thì em cũng nổi, mặc dù em chả ham hố nổi theo cách này😒

Anh mạnh dạn đưa ra tiêu chí, em cũng tự tin nhận xét về tiêu chuẩn. Hơn nữa, anh chúc em tìm được FWB ưng ý làm gì, em đã nói em không có nhu cầu. Anh đọc không hiểu hay nhớ không rõ vậy???

Là anh không tin. Chứ em vẫn luôn nói thật!!!!

Kẹo Ngọt thích nhất là kể chuyện. Không phải ai vào đây cũng giống như anh đâu.
Chị hun môi xa bé 1 cái.
 
@Lợi Lắc Léo Bú Rất Khéo

Anh đang nghĩ rằng em đang công kích đầy ác ý anh sao???

Không hề nha…. ANH SAI RỒI…!!!

Bé Kẹo Ngọt trước giờ chưa từng công kích ai mà chỉ thích kể chuyện. Em cũng không phải người đầu tiên cmt vào bài viết. Nhưng nếu em đã chủ động cmt thì bài đó phải có sức hút.

Anh có suy nghĩ của anh. Còn em có cách nhìn của em. Khi anh tìm công khai thì đương nhiên anh sẽ nhận lại những ý kiến trái chiều.

Ý KIẾN CỦA EM CỰC KỲ QUAN TRỌNG ANH NHÉ…!!!

Ví dụ khi anh mua hàng online trên các sàn thương mại điện tử anh có vào xem đánh giá trước khi mua không??? Xem chứ. Thậm chí xem đánh giá xấu đầu tiên. Sài đồ bừa bãi sao được!!!

Việc em viết ra, anh nghĩ sao, không quan trọng. Với em, suy nghĩ của những người phụ nữ đang có nhu cầu tìm FWB mới quan trọng!!!

Anh không phải là mẫu đàn ông biết trân trọng phụ nữ. Mọi tiêu chí của anh chỉ xoay quanh việc ANH MUỐN CÁI GÌ.

Anh tự tin và mặc định vị trí CAO HƠN là của bản thân mình. Đã là cuộc chơi thì như nhau. Còn thích chơi đúng luật thì phải fair play. Anh muốn cái gì và anh có thể cho đi cái gì anh cũng nên nói rõ chứ nhỉ???

Hoặc đơn giản không muốn nhận gạch đá thì không nhắc đến LUẬT CHƠI là oki. Nếu em có tìm FWB thì đúng nghĩa là tìm bạn tình, là BẠN và SEX cùng nhau, đương nhiên mặc định là KHÔNG RÀNG BUỘC.

Là anh hiểu quá rõ bản thân mình hay muốn lấp liếm đi điều đó??? Anh thấy em công kích anh sao??? Vậy em phải nhắc lại một lần nữa:

“Với em, một người đàn ông không biết trân trọng phụ nữ thì không thể làm phụ nữ lên đỉnh được???!!!”.

Phụ nữ cần cảm xúc...!!! Còn anh thì đâu có quan tâm tới cảm xúc của chị em đâu, làm sao làm họ thoả mãn được??? Vậy em chê anh “yếu kém” là em CHÊ ĐÚNG chứ có chê sai câu nào???!!!!

Em nghĩ anh cũng chẳng phải đại gia gì cả, giàu có ở mức bình thường thôi. Đại gia thật sự không vào đây. Mà cứ cho là anh rất giàu có đi, thì sao nào…???

Đẹp trai, nhiều tiền cũng đâu có lên đỉnh được đâu???!!! Mà đã là tìm FWB thì chả phải là muốn được sướng, được thoả mãn đam mê, được giải toả sinh lý, và được tôn trọng sự riêng tư sao???

Chưa gì anh đã vội lo người ta bám đuôi, rồi sợ ngta ảo tưởng, rồi không muốn tìm một người dễ “dính” tình cảm, rằng thì là mà “đây không phải là chỗ để trải nghiệm”…. Đúng là ảo tưởng!!!!

Còn nữa, câu này anh nói sai, em nhất định phải nói rõ. Anh cái gì cũng có thể nói, nhưng sự kiêu hãnh, tư cách con người em anh đừng nên chạm tới…!!!

Anh nói: em áp đặt, suy đoán, quy chụp, công kích đầy ác ý???

Vậy anh viết những từ này ở đây với một người phụ nữ như em thì anh có “ác ý” hay không???

Anh mặc định em công kích, quy chụp anh, như vậy có được coi là “áp đặt” hay không???

Bản thân anh chẳng phải cũng đang suy đoán, soi sét hay sao???

Có duy nhất một điều anh nói đúng: Là anh tìm người có nhu cầu, ai cảm thấy phù hợp thì tiến tới, không thì lướt. Nói thật là ngay cái câu “không thì lướt” của anh cũng làm em cảm thấy khó chịu, không phù hợp với anh anh đuổi thẳng cổ.

Nhưng câu này anh đúng, em không bao biện việc làm của mình. Là em nhiều chuyện.

Em xin lỗi anh…!!!!

Là em thật lòng xin lỗi anh. Nhưng em cũng thật sự rất ghét anh!!!

Vốn dĩ bản thân em cũng có suy nghĩ giống anh nếu em cần tìm bạn tình, chúng ta khác nhau ở cách đặt vấn đề thôi.

Ở đây cũng có rất nhiều người đi tìm FWB nhưng chỉ có duy nhất anh nhận được gạch đá. Anh nên xem lại.

Anh gia trưởng và cao ngạo đến đáng ghét thật sự!!!

Còn về lời cám ơn của anh thì em thấy không cần thiết. Vì bài anh nổi thì em cũng nổi, mặc dù em chả ham hố nổi theo cách này😒

Anh mạnh dạn đưa ra tiêu chí, em cũng tự tin nhận xét về tiêu chuẩn. À mà em không có nhu cầu tìm FWB, nói rõ ngay từ đầu rùi mà cứ chúc tìm được người ưng ý😒

Kẹo Ngọt thích nhất là kể chuyện. Không phải ai vào đây cũng giống như anh đâu.
**“Cảm ơn bạn đã dành cả một bài văn để diễn giải về một người bạn ghét. Thường thì khi ai đó không quan trọng, người ta không tốn nhiều thời gian đến vậy. Nhưng bạn làm rất tốt việc chứng minh điều ngược lại.





Bạn không công kích? Vậy chắc việc nói tôi ‘không biết trân trọng phụ nữ’, ‘không thể làm ai thỏa mãn’, rồi thêm chút bình phẩm về tiền tài và ngoại hình… chỉ là lời góp ý nhẹ nhàng như gió sớm. Tôi phục bạn thật – vừa thẳng tay vả, vừa tuyên bố mình đang “chia sẻ góc nhìn”.





Tôi chia sẻ tiêu chí, bạn không đồng ý – điều đó hoàn toàn bình thường. Nhưng thay vì lướt, bạn chọn viết hẳn một bài luận mang tông giáo huấn. Chỉ thiếu bảng đen và phấn trắng là đủ mở lớp.





Bạn bảo tôi ‘gia trưởng và cao ngạo’? Có thể. Nhưng ít nhất tôi không cần ngụy trang điều đó bằng những lời xin lỗi sáo rỗng, vừa nói xin lỗi vừa tiếp tục đâm thêm vài nhát nữa.





Và cuối cùng, nếu tôi thực sự tệ như bạn nói, thì việc bạn dành nhiều tâm huyết đến vậy chỉ để bóc tách tôi… có lẽ đáng để bạn tự hỏi lại: ai mới đang đặt ai vào trung tâm?”**
 
**“Cảm ơn bạn đã dành cả một bài văn để diễn giải về một người bạn ghét. Thường thì khi ai đó không quan trọng, người ta không tốn nhiều thời gian đến vậy. Nhưng bạn làm rất tốt việc chứng minh điều ngược lại.





Bạn không công kích? Vậy chắc việc nói tôi ‘không biết trân trọng phụ nữ’, ‘không thể làm ai thỏa mãn’, rồi thêm chút bình phẩm về tiền tài và ngoại hình… chỉ là lời góp ý nhẹ nhàng như gió sớm. Tôi phục bạn thật – vừa thẳng tay vả, vừa tuyên bố mình đang “chia sẻ góc nhìn”.





Tôi chia sẻ tiêu chí, bạn không đồng ý – điều đó hoàn toàn bình thường. Nhưng thay vì lướt, bạn chọn viết hẳn một bài luận mang tông giáo huấn. Chỉ thiếu bảng đen và phấn trắng là đủ mở lớp.





Bạn bảo tôi ‘gia trưởng và cao ngạo’? Có thể. Nhưng ít nhất tôi không cần ngụy trang điều đó bằng những lời xin lỗi sáo rỗng, vừa nói xin lỗi vừa tiếp tục đâm thêm vài nhát nữa.





Và cuối cùng, nếu tôi thực sự tệ như bạn nói, thì việc bạn dành nhiều tâm huyết đến vậy chỉ để bóc tách tôi… có lẽ đáng để bạn tự hỏi lại: ai mới đang đặt ai vào trung tâm?”**
Anh không có tư cách động chạm tới sự kiêu hãnh và nhân cách của tôi!!!

Kẹo Ngọt tôi dị ứng nhất là những người đàn ông không biết tôn trọng và trân trọng phụ nữ. Anh hay bất kỳ ai, chỉ cần là viết ra ý tứ đó thì tôi chắc chắn cmt ngay và luôn.

Tôi tỉ mỉ, trau chuốt từng câu, từng chữ trong mọi bài viết. Đó là thói quen. Là cá tính của tôi.

Anh thắc mắc tôi tâm đắc quá mà viết dài. Rồi anh là đàn ông anh viết ngắn dữ ha???

Anh nói: Tôi làm rất tốt việc “chứng minh điều ngược lại” là ý anh đang nói: anh quan trọng với tôi đó hả???

Tôi và anh quen biết nhau hay anh cho tôi lợi ích gì à??? Anh chưa tỉnh ngủ hay không muốn tỉnh???Ảo tưởng…!!!

Còn nữa, anh nói …… “Ai nguỵ trang???”

Ok. Mỗi người một quan điểm. Nhưng tôi nguỵ trang thì đã sao???

Tôi Dám nghĩ. Dám nói. Dám ghét. Dám viết. Dám nhận sai. Dám phê phán. Dám chơi. Dám chịu.

Anh dám cao ngạo. Tôi dám chê.

Anh dám đưa ra tiêu chí. Tôi dám phán xét tiêu chuẩn.

Anh dám coi thường phụ nữ. Tôi dám chỉ trích anh.

Anh dám xúc phạm tôi. Tôi dám coi thường anh.

Tôi có thể nhẹ nhàng với cả thế giới nhưng nhất định phải “thẳng tay vả” anh như anh nói. Vì tôi ghét anh!!!

Tôi cái gì cũng là giả tạo. Chỉ có GHÉT ANH là sự thật…!!!

TÔI CỰC KỲ GHÉT ANH…!!!

Kẹo Ngọt tôi dù có “nguỵ trang” cũng CAO QUÝ hơn anh!!!
 
Anh không có tư cách động chạm tới sự kiêu hãnh và nhân cách của tôi!!!

Kẹo Ngọt tôi dị ứng nhất là những người đàn ông không biết tôn trọng và trân trọng phụ nữ. Anh hay bất kỳ ai, chỉ cần là viết ra ý tứ đó thì tôi chắc chắn cmt ngay và luôn.

Tôi tỉ mỉ, trau chuốt từng câu, từng chữ trong mọi bài viết. Đó là thói quen. Là cá tính của tôi.

Anh thắc mắc tôi tâm đắc quá mà viết dài. Rồi anh là đàn ông anh viết ngắn dữ ha???

Anh nói: Tôi làm rất tốt việc “chứng minh điều ngược lại” là ý anh đang nói: anh quan trọng với tôi đó hả???

Tôi và anh quen biết nhau hay anh cho tôi lợi ích gì à??? Anh chưa tỉnh ngủ hay không muốn tỉnh???Ảo tưởng…!!!

Còn nữa, anh nói …… “Ai nguỵ trang???”

Ok. Mỗi người một quan điểm. Nhưng tôi nguỵ trang thì đã sao???

Tôi Dám nghĩ. Dám nói. Dám ghét. Dám viết. Dám nhận sai. Dám phê phán. Dám chơi. Dám chịu.

Anh dám cao ngạo. Tôi dám chê.

Anh dám đưa ra tiêu chí. Tôi dám phán xét tiêu chuẩn.

Anh dám coi thường phụ nữ. Tôi dám chỉ trích anh.

Anh dám xúc phạm tôi. Tôi dám coi thường anh.

Tôi có thể nhẹ nhàng với cả thế giới nhưng nhất định phải “thẳng tay vả” anh như anh nói. Vì tôi ghét anh!!!

Tôi cái gì cũng là giả tạo. Chỉ có GHÉT ANH là sự thật…!!!

TÔI CỰC KỲ GHÉT ANH…!!!

Kẹo Ngọt tôi dù có “nguỵ trang” cũng CAO QUÝ hơn anh!!!
**“Tôi đã đọc kỹ từng chữ bạn viết – và phải công nhận, bạn có tài… viết như đang diễn thuyết trước hội đồng tự phong.





Bạn tự hào vì trau chuốt từng câu chữ – điều đó tốt. Nhưng tiếc là dù câu chữ có tròn trịa đến đâu, cảm xúc lồng ghép trong đó vẫn nặng mùi công kích và tổn thương cá nhân. Bạn không chỉ ghét tôi, bạn đang cố chứng minh rằng mình ghét một cách văn minh. Tiếc là… không thành công.





Tôi không ngạc nhiên khi bạn tự nhận ‘dám nghĩ, dám nói, dám ghét, dám vả’… nhưng hình như bạn quên mất một điều quan trọng: dám buông bỏ khi không ai mời mình ở lại.





Bạn tuyên bố không quen tôi, không cần tôi, không quan tâm tôi, nhưng vẫn quay lại liên tục với cùng một thái độ đầy cảm tính. Vậy rốt cuộc, ai đang không tỉnh?





Bạn nói tôi xúc phạm bạn? Không. Tôi đưa ra quan điểm – bạn tự áp đặt sự tổn thương vào đó. Và rồi vẽ nên cả một bi kịch để biến mình thành ‘nạn nhân cao quý’.





Tôi chưa từng tranh hơn thua với ai, càng không với những người cần gào lên ‘Tôi ghét anh!!!’ nhiều lần để tự tin vào cảm xúc của chính mình.





Còn chuyện ‘ngụy trang cao quý’ ư? Không đâu. Cao quý không nằm ở khẩu khí. Nó nằm ở cách ta đối diện với bất đồng – bằng lý trí, chứ không phải bằng diễn văn.”**
 

Anh không có tư cách động chạm tới sự kiêu hãnh và nhân cách của tôi!!!

Kẹo Ngọt tôi dị ứng nhất là những người đàn ông không biết tôn trọng và trân trọng phụ nữ. Anh hay bất kỳ ai, chỉ cần là viết ra ý tứ đó thì tôi chắc chắn cmt ngay và luôn.

Tôi tỉ mỉ, trau chuốt từng câu, từng chữ trong mọi bài viết. Đó là thói quen. Là cá tính của tôi.

Anh thắc mắc tôi tâm đắc quá mà viết dài. Rồi anh là đàn ông anh viết ngắn dữ ha???

Anh nói: Tôi làm rất tốt việc “chứng minh điều ngược lại” là ý anh đang nói: anh quan trọng với tôi đó hả???

Tôi và anh quen biết nhau hay anh cho tôi lợi ích gì à??? Anh chưa tỉnh ngủ hay không muốn tỉnh???Ảo tưởng…!!!

Còn nữa, anh nói …… “Ai nguỵ trang???”

Ok. Mỗi người một quan điểm. Nhưng tôi nguỵ trang thì đã sao???

Tôi Dám nghĩ. Dám nói. Dám ghét. Dám viết. Dám nhận sai. Dám phê phán. Dám chơi. Dám chịu.

Anh dám cao ngạo. Tôi dám chê.

Anh dám đưa ra tiêu chí. Tôi dám phán xét tiêu chuẩn.

Anh dám coi thường phụ nữ. Tôi dám chỉ trích anh.

Anh dám xúc phạm tôi. Tôi dám coi thường anh.

Tôi có thể nhẹ nhàng với cả thế giới nhưng nhất định phải “thẳng tay vả” anh như anh nói. Vì tôi ghét anh!!!

Tôi cái gì cũng là giả tạo. Chỉ có GHÉT ANH là sự thật…!!!

TÔI CỰC KỲ GHÉT ANH…!!!

Kẹo Ngọt tôi dù có “nguỵ trang” cũng CAO QUÝ hơn anh!!!
Thôi mình ignore ngta đi bé. Nhấn nút phớt lờ là xong.
Hội ce pn ở đây đã đọc rồi.
 
Nó đàn ông hay đàn bà vậy, nói lắm thế
 
**“Tôi đã đọc kỹ từng chữ bạn viết – và phải công nhận, bạn có tài… viết như đang diễn thuyết trước hội đồng tự phong.





Bạn tự hào vì trau chuốt từng câu chữ – điều đó tốt. Nhưng tiếc là dù câu chữ có tròn trịa đến đâu, cảm xúc lồng ghép trong đó vẫn nặng mùi công kích và tổn thương cá nhân. Bạn không chỉ ghét tôi, bạn đang cố chứng minh rằng mình ghét một cách văn minh. Tiếc là… không thành công.





Tôi không ngạc nhiên khi bạn tự nhận ‘dám nghĩ, dám nói, dám ghét, dám vả’… nhưng hình như bạn quên mất một điều quan trọng: dám buông bỏ khi không ai mời mình ở lại.





Bạn tuyên bố không quen tôi, không cần tôi, không quan tâm tôi, nhưng vẫn quay lại liên tục với cùng một thái độ đầy cảm tính. Vậy rốt cuộc, ai đang không tỉnh?





Bạn nói tôi xúc phạm bạn? Không. Tôi đưa ra quan điểm – bạn tự áp đặt sự tổn thương vào đó. Và rồi vẽ nên cả một bi kịch để biến mình thành ‘nạn nhân cao quý’.





Tôi chưa từng tranh hơn thua với ai, càng không với những người cần gào lên ‘Tôi ghét anh!!!’ nhiều lần để tự tin vào cảm xúc của chính mình.





Còn chuyện ‘ngụy trang cao quý’ ư? Không đâu. Cao quý không nằm ở khẩu khí. Nó nằm ở cách ta đối diện với bất đồng – bằng lý trí, chứ không phải bằng diễn văn.”**
🙏🙏🙏 Anh ăn gì để tôi cúng 🙏🙏🙏

Thứ nhất, tôi không phải là người đầu tiên, số 2 hay số 3 cmt vào bài viết của anh. Nhớ cho kỹ. Không nhớ xem lại.

Thứ 2, tôi không phải người duy nhất chê trách thái độ và cách viết của anh.

Còn giờ tôi sẽ phán sét anh đúng như anh mong muốn. Rồi làm ơn làm đàn ông trưởng thành đúng như anh giới thiệu giúp tôi.

1. **“Tôi đã đọc kỹ từng chữ bạn viết – và phải công nhận, bạn có tài… viết như đang diễn thuyết trước hội đồng tự phong

>>> Tôi diễn thuyết giỏi thì cũng cần sân khấu để toả sáng. Sân khấu này là tự tay anh vẽ lên. Vậy hội đồng tự phong ở đây là ai? Anh nói cho rõ.

Anh cũng hợp tác rất ăn ý với tôi còn gì? Tôi diễn một mình đâu. Sân khấu một nửa cho anh không phải à???

2. Bạn tự hào vì trau chuốt từng câu chữ – điều đó tốt. Nhưng tiếc là dù câu chữ có tròn trịa đến đâu, cảm xúc lồng ghép trong đó vẫn nặng mùi công kích và tổn thương cá nhân. Bạn không chỉ ghét tôi, bạn đang cố chứng minh rằng mình ghét một cách văn minh. Tiếc là… không thành công.

>>> Anh có vấn đề về đọc hiểu hả??? Tôi không công kích anh. Anh phải nhớ cho kỹ: trước khi tôi thấy bài viết của anh thì anh đã không nhận được sự đồng tình của mn rồi. Anh có hiểu vấn đề không???

Yêu cầu của anh không sai nhưng câu từ của anh rất thiếu tinh tế, dù anh không nói bất kỳ một câu xúc phạm nào nhưng ai cũng cảm nhận được sự không trân trọng của anh.

>>> Người mang lại tổn thương cá nhân là anh đấy anh hiểu không???

Chỉ có người cảm thấy bị coi thường mới tỏ ra gay gắt như vậy.

Phụ nữ trong mắt anh không hề có giá trị nào, chỉ là chỗ để xả. Anh không động chạm đến riêng ai nhưng ai cũng vì anh mà khó chịu.

Anh đi chơi gái anh cũng phải vác xác tới, xoè tiền ra rồi mới được chơi, tiền ít chơi kiểu khác, tiền nhiều chơi kiểu khác. Còn đây anh tìm FWB với 1 loạt tiêu chí: gọi là đến, xong là đi, không mất tiền, sạch sẽ, nhiệt tình, không ràng buộc, không được ảo tưởng….bla bla…. rõ lắm. Khôn như anh quê tôi đầy!!!

>>> Tôi tự hào vì tôi trau chuốt từng câu chữ có gì sai hả? Không phải ai muốn trau chuốt là sẽ làm được. Người biết trân trọng, đủ nhạy cảm, đủ sâu sắc mới có thể tỉ mỉ nắn nót từng câu từng chữ. Muốn trau chuốt được thì phải đặt hết tâm tư vào đấy. Có hiểu được không???

>>> Tôi ghét anh là thật. Anh nói tôi cố tỏ ra ghét văn minh nhưng không thành công.

Thế như nào là ghét văn minh???

Công khai nói ghét thì bảo là không văn minh, thế anh lại thích nói bóng gió à???

Rồi văn minh hay không văn minh thì vẫn cứ là ghét đúng không??? Anh làm tôi xoắn hết cả não 🙄🫨😴😮‍💨😮‍💨

3. Tôi không ngạc nhiên khi bạn tự nhận ‘dám nghĩ, dám nói, dám ghét, dám vả’… nhưng hình như bạn quên mất một điều quan trọng: dám buông bỏ khi không ai mời mình ở lại.

>>> Cái này nói buồn cười thế😅 Tôi hỏi anh nhá.

Đầu tiên, mấy cái “ Dám……Dám….” mà tôi nói về bản thân mình có đúng không???

Thứ hai, anh muốn tôi bỏ đi lắm hả? Anh sợ tôi nói tiếp à😂? Thế anh cứ thích đôi co với tôi làm gì??? Lướt đi ai chả làm được mà không thích chứ, sao lại không dám ở đây😅???

Với lại đang đoạn cao trào đi là đi thế nào được😅

4. Bạn tuyên bố không quen tôi, không cần tôi, không quan tâm tôi, nhưng vẫn quay lại liên tục với cùng một thái độ đầy cảm tính. Vậy rốt cuộc, ai đang không tỉnh?

>>> Anh đôi co với tôi làm gì để tôi lại phải nói tiếp, rồi giờ anh cứ ngộ nhận là tôi rất “quan tâm” anh😂

Thế tôi với anh có đúng là không quen nhau không???

Rồi tôi cần gì ở anh, một người tôi không hề quen biết thế🤭???

Anh bị quẫn trí rồi đấy. Nói lung tung rồi. Tôi nói anh ảo tưởng, ngủ chưa tỉnh có sai đâu. Chịu luôn.

5. Bạn nói tôi xúc phạm bạn? Không. Tôi đưa ra quan điểm – bạn tự áp đặt sự tổn thương vào đó. Và rồi vẽ nên cả một bi kịch để biến mình thành ‘nạn nhân cao quý’.

>>> Tôi cũng đã nói tôi không công kích anh, tôi chỉ nói quan điểm của mình. Anh cũng không tin mà chỉ tin vào điều anh muốn tin mà, không phải sao???

Ai là người đang áp đặt ai đây???

>>> Ai bảo với anh tôi là “nạn nhân cao quý” đấy??? “Cao quý hơn anh” thì tôi nhận 😬

Chứ “nạn nhân” thì tôi thấy nó hình như giống anh hơn chứ??? Là anh luôn cảm thấy bản thân bị bất công mà không phải sao??? Tôi cảm nhận được tâm tư của anh đó nhưng kệ.

6. Tôi chưa từng tranh hơn thua với ai, càng không với những người cần gào lên ‘Tôi ghét anh!!!’ nhiều lần để tự tin vào cảm xúc của chính mình.

>>> Anh không có tranh hơn thua. Tôi 1 câu. Anh 1 câu. Anh đúng là không thua câu nào😒

>>> GHÉT QUÁ biết làm sao giờ??? Cũng giống như anh tức quá xù lông lên với tôi đó. Tự nhiên bày đặt văn vở làm gì vậy???😒

Tôi nói tôi ghét anh, anh khó chịu thế cơ à😅 Nghe cũng tội mà thôi cũng kệ🤭

7. Còn chuyện ‘ngụy trang cao quý’ ư? Không đâu. Cao quý không nằm ở khẩu khí. Nó nằm ở cách ta đối diện với bất đồng – bằng lý trí, chứ không phải bằng diễn văn.”**

>>> Tôi lại phải nhắc lại cho anh nhớ.

“Nguỵ trang” là từ anh dùng để nói về tôi.

“Cao quý” là từ mà tôi dùng để so sánh bản thân mình với anh.

Rồi giờ “nguỵ trang cao quý” là cái của nợ gì đây??? Lại khái niệm mới nữa à??? Hại não vãi…

>>> Rồi tiếp, để tôi dội lốt gáo nước lạnh cho anh tỉnh hẳn.

Anh là đàn ông. Tôi là đàn bà. Tôi và anh đang bất đồng quan điểm. Cách anh đối diện là hơn thua với tôi đến cùng??? Đây là lý trí của anh đó hả???

Anh là tác giả. Tôi là độc giả. Anh viết - Tôi đáp. Anh lại viết - Tôi lại đáp… Khởi nguồn là anh - Tiếp diễn câu chuyện là tôi. Anh không viết - Tôi hết chuyện để đáp. Vậy thôi.

ĐÚNG hay RẤT ĐÚNG…???!!!!

>>> Cuối cùng, tôi không nói tôi là một người cao quý. Tôi chỉ nhận tôi nói tôi cao quý hơn anh.

Sinh ra là phụ nữ tôi không cao quý chẳng lẽ hèn???

Nói như vậy không có nghĩa là tôi gộp tất cả đàn ông vào rồi nói là hèn đâu đấy nhé. Tôi so sánh với anh thôi😬

Tóm lại….

Khi anh biết trân trọng phụ nữ, cuộc sống của anh tự khắc trở nên tốt đẹp hơn…!!!

Còn cứ giữ cái quan điểm cứng nhắc, gia trưởng, cùng thái độ ntn thì anh còn phải gặp nhiều người giống tôi, đảm bảo gom 3 năm đủ gạch xây biệt phủ.


Haizzzzz… Muốn viết ngắn mà ngắn không nổi. Thôi đúng sai gì của nhà anh tất. Trước khi kết thúc tôi vẫn muốn nói lời cuối cùng:

Anh đáng ghét thật sự… TÔI GHÉT ANH LẮM!!!

Chúc anh vạn sự như ý!!! Chào anh. Tôi đi. Bye. Mong không gặp lại.
 
Ko biết thớt giỏi giang đẹp trai củ to hay nhỏ ntn nhưng riêng việc đi đôi co vs chị e là ông sai cmn ông rồi. Đã lên thiendia thì chẳng có nữ nào là 🐔 để ông chăn đâu. Nên vs tư duy của ông thì đến khi cc của ông nó héo như cà già thì cũng đéo tìm dc ai trên này. Chưa kể tiếng lành đồn gần tiếng dữ đồn xa, chả mấy mà các chị em cũng biết về ông đến lúc đó thì tôi thấy ông còn bi đát hơn đấy.
Sông sâu tĩnh lặng lúa chín cuối đầu, lịch sự tử tế còn ko ăn ai chứ đừng nói đến mấy loại như ông.
 
Ko biết thớt giỏi giang đẹp trai củ to hay nhỏ ntn nhưng riêng việc đi đôi co vs chị e là ông sai cmn ông rồi. Đã lên thiendia thì chẳng có nữ nào là 🐔 để ông chăn đâu. Nên vs tư duy của ông thì đến khi cc của ông nó héo như cà già thì cũng đéo tìm dc ai trên này. Chưa kể tiếng lành đồn gần tiếng dữ đồn xa, chả mấy mà các chị em cũng biết về ông đến lúc đó thì tôi thấy ông còn bi đát hơn đấy.
Sông sâu tĩnh lặng lúa chín cuối đầu, lịch sự tử tế còn ko ăn ai chứ đừng nói đến mấy loại như ông.
Tóm lại một câu đúng về chủ top Của ít lòng vòng kkk,muốn ịch free nên văn vở dài dòng
 
Chuẩn luôn, muốn free nhưng còn đòi hỏi như vua chúa
Bữa bên top kia tui comment trúng tim đen của nó nên nó xóa comment của tui sao đó,đại khái là nó kêu nếu bỏ tiền ra khác gì mua một món hàng,mỗi người mỗi gu đồ các kiểu,gu của nó là lời nào cũng chôn,miền ịch free là được
 
🙏🙏🙏 Anh ăn gì để tôi cúng 🙏🙏🙏

Thứ nhất, tôi không phải là người đầu tiên, số 2 hay số 3 cmt vào bài viết của anh. Nhớ cho kỹ. Không nhớ xem lại.

Thứ 2, tôi không phải người duy nhất chê trách thái độ và cách viết của anh.

Còn giờ tôi sẽ phán sét anh đúng như anh mong muốn. Rồi làm ơn làm đàn ông trưởng thành đúng như anh giới thiệu giúp tôi.

1. **“Tôi đã đọc kỹ từng chữ bạn viết – và phải công nhận, bạn có tài… viết như đang diễn thuyết trước hội đồng tự phong

>>> Tôi diễn thuyết giỏi thì cũng cần sân khấu để toả sáng. Sân khấu này là tự tay anh vẽ lên. Vậy hội đồng tự phong ở đây là ai? Anh nói cho rõ.

Anh cũng hợp tác rất ăn ý với tôi còn gì? Tôi diễn một mình đâu. Sân khấu một nửa cho anh không phải à???

2. Bạn tự hào vì trau chuốt từng câu chữ – điều đó tốt. Nhưng tiếc là dù câu chữ có tròn trịa đến đâu, cảm xúc lồng ghép trong đó vẫn nặng mùi công kích và tổn thương cá nhân. Bạn không chỉ ghét tôi, bạn đang cố chứng minh rằng mình ghét một cách văn minh. Tiếc là… không thành công.

>>> Anh có vấn đề về đọc hiểu hả??? Tôi không công kích anh. Anh phải nhớ cho kỹ: trước khi tôi thấy bài viết của anh thì anh đã không nhận được sự đồng tình của mn rồi. Anh có hiểu vấn đề không???

Yêu cầu của anh không sai nhưng câu từ của anh rất thiếu tinh tế, dù anh không nói bất kỳ một câu xúc phạm nào nhưng ai cũng cảm nhận được sự không trân trọng của anh.

>>> Người mang lại tổn thương cá nhân là anh đấy anh hiểu không???

Chỉ có người cảm thấy bị coi thường mới tỏ ra gay gắt như vậy.

Phụ nữ trong mắt anh không hề có giá trị nào, chỉ là chỗ để xả. Anh không động chạm đến riêng ai nhưng ai cũng vì anh mà khó chịu.

Anh đi chơi gái anh cũng phải vác xác tới, xoè tiền ra rồi mới được chơi, tiền ít chơi kiểu khác, tiền nhiều chơi kiểu khác. Còn đây anh tìm FWB với 1 loạt tiêu chí: gọi là đến, xong là đi, không mất tiền, sạch sẽ, nhiệt tình, không ràng buộc, không được ảo tưởng….bla bla…. rõ lắm. Khôn như anh quê tôi đầy!!!

>>> Tôi tự hào vì tôi trau chuốt từng câu chữ có gì sai hả? Không phải ai muốn trau chuốt là sẽ làm được. Người biết trân trọng, đủ nhạy cảm, đủ sâu sắc mới có thể tỉ mỉ nắn nót từng câu từng chữ. Muốn trau chuốt được thì phải đặt hết tâm tư vào đấy. Có hiểu được không???

>>> Tôi ghét anh là thật. Anh nói tôi cố tỏ ra ghét văn minh nhưng không thành công.

Thế như nào là ghét văn minh???

Công khai nói ghét thì bảo là không văn minh, thế anh lại thích nói bóng gió à???

Rồi văn minh hay không văn minh thì vẫn cứ là ghét đúng không??? Anh làm tôi xoắn hết cả não 🙄🫨😴😮‍💨😮‍💨

3. Tôi không ngạc nhiên khi bạn tự nhận ‘dám nghĩ, dám nói, dám ghét, dám vả’… nhưng hình như bạn quên mất một điều quan trọng: dám buông bỏ khi không ai mời mình ở lại.

>>> Cái này nói buồn cười thế😅 Tôi hỏi anh nhá.

Đầu tiên, mấy cái “ Dám……Dám….” mà tôi nói về bản thân mình có đúng không???

Thứ hai, anh muốn tôi bỏ đi lắm hả? Anh sợ tôi nói tiếp à😂? Thế anh cứ thích đôi co với tôi làm gì??? Lướt đi ai chả làm được mà không thích chứ, sao lại không dám ở đây😅???

Với lại đang đoạn cao trào đi là đi thế nào được😅

4. Bạn tuyên bố không quen tôi, không cần tôi, không quan tâm tôi, nhưng vẫn quay lại liên tục với cùng một thái độ đầy cảm tính. Vậy rốt cuộc, ai đang không tỉnh?

>>> Anh đôi co với tôi làm gì để tôi lại phải nói tiếp, rồi giờ anh cứ ngộ nhận là tôi rất “quan tâm” anh😂

Thế tôi với anh có đúng là không quen nhau không???

Rồi tôi cần gì ở anh, một người tôi không hề quen biết thế🤭???

Anh bị quẫn trí rồi đấy. Nói lung tung rồi. Tôi nói anh ảo tưởng, ngủ chưa tỉnh có sai đâu. Chịu luôn.

5. Bạn nói tôi xúc phạm bạn? Không. Tôi đưa ra quan điểm – bạn tự áp đặt sự tổn thương vào đó. Và rồi vẽ nên cả một bi kịch để biến mình thành ‘nạn nhân cao quý’.

>>> Tôi cũng đã nói tôi không công kích anh, tôi chỉ nói quan điểm của mình. Anh cũng không tin mà chỉ tin vào điều anh muốn tin mà, không phải sao???

Ai là người đang áp đặt ai đây???

>>> Ai bảo với anh tôi là “nạn nhân cao quý” đấy??? “Cao quý hơn anh” thì tôi nhận 😬

Chứ “nạn nhân” thì tôi thấy nó hình như giống anh hơn chứ??? Là anh luôn cảm thấy bản thân bị bất công mà không phải sao??? Tôi cảm nhận được tâm tư của anh đó nhưng kệ.

6. Tôi chưa từng tranh hơn thua với ai, càng không với những người cần gào lên ‘Tôi ghét anh!!!’ nhiều lần để tự tin vào cảm xúc của chính mình.

>>> Anh không có tranh hơn thua. Tôi 1 câu. Anh 1 câu. Anh đúng là không thua câu nào😒

>>> GHÉT QUÁ biết làm sao giờ??? Cũng giống như anh tức quá xù lông lên với tôi đó. Tự nhiên bày đặt văn vở làm gì vậy???😒

Tôi nói tôi ghét anh, anh khó chịu thế cơ à😅 Nghe cũng tội mà thôi cũng kệ🤭

7. Còn chuyện ‘ngụy trang cao quý’ ư? Không đâu. Cao quý không nằm ở khẩu khí. Nó nằm ở cách ta đối diện với bất đồng – bằng lý trí, chứ không phải bằng diễn văn.”**

>>> Tôi lại phải nhắc lại cho anh nhớ.

“Nguỵ trang” là từ anh dùng để nói về tôi.

“Cao quý” là từ mà tôi dùng để so sánh bản thân mình với anh.

Rồi giờ “nguỵ trang cao quý” là cái của nợ gì đây??? Lại khái niệm mới nữa à??? Hại não vãi…

>>> Rồi tiếp, để tôi dội lốt gáo nước lạnh cho anh tỉnh hẳn.

Anh là đàn ông. Tôi là đàn bà. Tôi và anh đang bất đồng quan điểm. Cách anh đối diện là hơn thua với tôi đến cùng??? Đây là lý trí của anh đó hả???

Anh là tác giả. Tôi là độc giả. Anh viết - Tôi đáp. Anh lại viết - Tôi lại đáp… Khởi nguồn là anh - Tiếp diễn câu chuyện là tôi. Anh không viết - Tôi hết chuyện để đáp. Vậy thôi.

ĐÚNG hay RẤT ĐÚNG…???!!!!

>>> Cuối cùng, tôi không nói tôi là một người cao quý. Tôi chỉ nhận tôi nói tôi cao quý hơn anh.

Sinh ra là phụ nữ tôi không cao quý chẳng lẽ hèn???

Nói như vậy không có nghĩa là tôi gộp tất cả đàn ông vào rồi nói là hèn đâu đấy nhé. Tôi so sánh với anh thôi😬

Tóm lại….

Khi anh biết trân trọng phụ nữ, cuộc sống của anh tự khắc trở nên tốt đẹp hơn…!!!

Còn cứ giữ cái quan điểm cứng nhắc, gia trưởng, cùng thái độ ntn thì anh còn phải gặp nhiều người giống tôi, đảm bảo gom 3 năm đủ gạch xây biệt phủ.


Haizzzzz… Muốn viết ngắn mà ngắn không nổi. Thôi đúng sai gì của nhà anh tất. Trước khi kết thúc tôi vẫn muốn nói lời cuối cùng:

Anh đáng ghét thật sự… TÔI GHÉT ANH LẮM!!!

Chúc anh vạn sự như ý!!! Chào anh. Tôi đi. Bye. Mong không gặp lại.
Lời cuối cùng à? Tôi tưởng nó đến sớm hơn cơ. Nhưng thôi, muộn còn hơn không.

Tôi không phản bác gì thêm. Vì thật ra, khi ai đó cần viết một bài dài cả ngàn chữ để ‘lý giải vì sao họ ghét ai đó’, thì sự thật đã quá rõ: họ đang bị người đó ảnh hưởng nhiều hơn họ tưởng.

Tôi không có nhu cầu thắng trong một cuộc khẩu chiến mà phần thưởng là… im lặng. Bạn thích diễn, tôi đã cho bạn sân khấu. Giờ màn hạ, bạn vẫn chưa muốn rời vai – đó là lựa chọn của bạn. Nhưng tôi thì khép kịch tại đây.

Và một điều nhỏ thôi, nhưng đáng lưu ý:

“Tự nhận mình cao quý” không khiến người ta cao quý.


Cũng như viết dài không đồng nghĩa với viết sâu, và ghét nhiều chưa chắc là hiểu rõ.


Tôi viết ra một quan điểm. Bạn chọn thấy tổn thương. Đó là cảm xúc của bạn – không phải trách nhiệm của tôi.


Vậy nhé. Đừng nói thêm gì nữa. Không phải vì bạn thua – mà vì tôi không còn hứng.”**
 
Ko biết thớt giỏi giang đẹp trai củ to hay nhỏ ntn nhưng riêng việc đi đôi co vs chị e là ông sai cmn ông rồi. Đã lên thiendia thì chẳng có nữ nào là 🐔 để ông chăn đâu. Nên vs tư duy của ông thì đến khi cc của ông nó héo như cà già thì cũng đéo tìm dc ai trên này. Chưa kể tiếng lành đồn gần tiếng dữ đồn xa, chả mấy mà các chị em cũng biết về ông đến lúc đó thì tôi thấy ông còn bi đát hơn đấy.
Sông sâu tĩnh lặng lúa chín cuối đầu, lịch sự tử tế còn ko ăn ai chứ đừng nói đến mấy loại như ông.
B ơi Nam nữ bây giờ đều bình đẳng b ạ. Mình đang coi b ấy như 1 người đàn ông đang nêu ra quan điểm của nhau thôi. B ở đó đọc và xem được rồi.Chứ trên cái diễn đàn này lịch sử tử tế như b nói đó còn ko được j. trên đời này miễn phí chỉ có nước Mưa và cức chim thôi b ạ
 
123b
ee88
anime sex
cliphot
X
Back
Top